近年电视上“清宫剧！大为流行，尤其前几年，“孝庄文皇后”忽成“显学”，引起电视公司争拍。其中一部所谓的“秘史”更引起了相当的轰动。

 

我个人喜欢读书，却很少看电视。尤其对大抵都是“戏说”的所谓“历史连续剧相当排斥。而且，当时年逾九旬的家父正在病中，我更无心及他。有不少熟悉我《玉玲瓏》、《金轮劫》小说的朋友看了这部电视剧后跟我说：这部戏与我的着作雷同比例相当高。他们甚至以为是对方买了我的版权，照我的小说改编的。我坦诚相告：这家公司没有任何相关人士来洽谈过版权！引起他们相当的愤慨。但当时的我，面对着与生命拔河的老父，已神疲力竭，有什么精神、心力去追究这件事？何况，对方财大气粗，又佔了媒体上的强势，以我一个被称为“学者型作家”，以读书人自许，“闭门着书”的作者，又能奈他何？

 

但这世界说“不公平”，却又真是“公道自在人心”的！虽然这件事并没有被公开揭发，在网络上，却有许多的读者发出了不平之呜，出面指责对方剽窃抄袭。而且指出：许多情节、对话抄得“一字不差”。也有其他未读过书的读者要举例说明。他的答复是：“你去看书！从第一直到最后一直！甚至有网友质问编剧：“你倒底是作家还是打字员？”

 

也有网友在我的部落格上留言，对这一行表明了他们的不齿。最有趣的是，也许因为“一战而捷”，趁热打铁。不久，他们又推出第二部“秘史”，却被网友以一“烂”字形容。还调侃编剧：是“因为没书可以抄了？”这些网友与我一无渊源，绝不可能因着偏私而站在我这一方去罪“名编剧”。也因此，格外令我心感。更感慨的却是：也许编剧认为我的书并没有太“红火畅销”，或许没多少人知道，因此可以“瞒天过海”。却忘了：当此网络时代，网络上什么人物没有？想要“一手遮天”谈何容易！或许，她也和许多人一样，认为这是个已没有善恶是非的世界了。因此对别人的“智慧财產”可以堂而 皇之的“不告而取”，还沾沾自喜。但，显然事实不是这样的；大多数的人，还是期望着被公平的对待。因此，心中对是非善恶也自有权衡；否则不会有那么多与两造都不相干的第三者出面“鸣鼓而攻之”。成一时之名，获一时之利，却为自己的名粤留下永远的污点，恐怕也是“得不偿失”的事吧！她尽可自欺欺人，甚至矫词强辩，坚决否认。我却深觉可悲。只有两句话想问她：

 

“读圣贤书，所学何事？午夜扪心，宁无愧乎？

 

提出这一点，最主要的目的并不是算旧帐；一部通俗性的电视剧，再怎么红极一时，事过境迁，还会有多少人当成“经典”？我只是不希望过去没有看过《金轮劫》或《顺治皇帝》的读者，倒果为因；在看到这本书时，误将其中的“雷同”之处，以为是我“参考”了某“秘史”！因此，我必须郑重明：《金轮劫》的“远流版”出版於1992年 (《玉玲瓏》的写作与出版时间还更早；连载始於1991年1月，出版於1992年4月)；大陆“岳麓版”出版於2000年；《顺治皇帝》“巴比版”出版於2001年。而某“秘史显然在製片时间上落后许多。如果说“若有雷同，必属抄袭”，可耻的人绝不是“朴月”！