孝庄秘史为什么下架了?孝庄秘史抄袭事件来龙去脉

发布时间:2023-04-22 21:07:07 来源:96845 编 辑:9万精品
目前来看《孝庄秘史》并没有下架,还可以在西瓜视频上看完整版,但是《孝庄秘史》极可能要被下架,因为其涉嫌严重抄袭。

网友发现,《孝庄秘史》是很多内容都是抄袭了中国台湾作家朴月的小说,台湾作家朴月的《玉玲珑》《金轮劫》是92、93年出版的,《孝庄秘史》是02年的剧。剧里的经典台词完全照抄小说,包括经典的“短折而死那段。

可以说《孝庄秘史》真的是最恶劣的那种抄袭,框架全抄,人设全抄,剧情全抄,台词全抄。



对于自己被抄袭一事,作家朴月说了来龙去脉如下:

近年电视上“清宫剧!大为流行,尤其前几年,“孝庄文皇后”忽成“显学”,引起电视公司争拍。其中一部所谓的“秘史”更引起了相当的轰动。
 
我个人喜欢读书,却很少看电视。尤其对大抵都是“戏说”的所谓“历史连续剧相当排斥。而且,当时年逾九旬的家父正在病中,我更无心及他。有不少熟悉我《玉玲瓏》、《金轮劫》小说的朋友看了这部电视剧后跟我说:这部戏与我的着作雷同比例相当高。他们甚至以为是对方买了我的版权,照我的小说改编的。我坦诚相告:这家公司没有任何相关人士来洽谈过版权!引起他们相当的愤慨。但当时的我,面对着与生命拔河的老父,已神疲力竭,有什么精神、心力去追究这件事?何况,对方财大气粗,又佔了媒体上的强势,以我一个被称为“学者型作家”,以读书人自许,“闭门着书”的作者,又能奈他何?

 
但这世界说“不公平”,却又真是“公道自在人心”的!虽然这件事并没有被公开揭发,在网络上,却有许多的读者发出了不平之呜,出面指责对方剽窃抄袭。而且指出:许多情节、对话抄得“一字不差”。也有其他未读过书的读者要举例说明。他的答复是:“你去看书!从第一直到最后一直!甚至有网友质问编剧:“你倒底是作家还是打字员?”
 
也有网友在我的部落格上留言,对这一行表明了他们的不齿。最有趣的是,也许因为“一战而捷”,趁热打铁。不久,他们又推出第二部“秘史”,却被网友以一“烂”字形容。还调侃编剧:是“因为没书可以抄了?”这些网友与我一无渊源,绝不可能因着偏私而站在我这一方去罪“名编剧”。也因此,格外令我心感。更感慨的却是:也许编剧认为我的书并没有太“红火畅销”,或许没多少人知道,因此可以“瞒天过海”。却忘了:当此网络时代,网络上什么人物没有?想要“一手遮天”谈何容易!或许,她也和许多人一样,认为这是个已没有善恶是非的世界了。因此对别人的“智慧财產”可以堂而 皇之的“不告而取”,还沾沾自喜。但,显然事实不是这样的;大多数的人,还是期望着被公平的对待。因此,心中对是非善恶也自有权衡;否则不会有那么多与两造都不相干的第三者出面“鸣鼓而攻之”。成一时之名,获一时之利,却为自己的名粤留下永远的污点,恐怕也是“得不偿失”的事吧!她尽可自欺欺人,甚至矫词强辩,坚决否认。我却深觉可悲。只有两句话想问她:

 
“读圣贤书,所学何事?午夜扪心,宁无愧乎?
 
提出这一点,最主要的目的并不是算旧帐;一部通俗性的电视剧,再怎么红极一时,事过境迁,还会有多少人当成“经典”?我只是不希望过去没有看过《金轮劫》或《顺治皇帝》的读者,倒果为因;在看到这本书时,误将其中的“雷同”之处,以为是我“参考”了某“秘史”!因此,我必须郑重明:《金轮劫》的“远流版”出版於1992年 (《玉玲瓏》的写作与出版时间还更早;连载始於1991年1月,出版於1992年4月);大陆“岳麓版”出版於2000年;《顺治皇帝》“巴比版”出版於2001年。而某“秘史显然在製片时间上落后许多。如果说“若有雷同,必属抄袭”,可耻的人绝不是“朴月”!