安俊英事件来龙去脉，是怎么被发现的？安俊英做了谁的票
发布时间:2023-04-03 10:17:14 来源:96845 编 辑：9万精品
|
“安俊英事件”也就是“Mnet选秀节目投票造假事件”，是韩国Mnet电视台的选秀节目《PRODUCE X 101》于2019年7月19日终映后，因可疑的得票数被怀疑投票造假，进而引发的一系列争议。此事件中，观众组成真相调查委员会，向检察机关以妨碍公务和诈骗等嫌疑控告节目制作组，警方调查后怀疑《PRODUCE 101》系列全季造假。11月6日，制作人安俊英承认《PRODUCE X 101》和《PRODUCE 48》投票造假。
 安俊英事件发现经过： 选秀节目PRODUCE系列第四季《PRODUCE X 101》在2019年7月19日选出11名出道组成员组成X1。然而，节目公开的票数有多个诡异的巧合。首先，重复的票数差异。第1名的与第2名的票数差距、第3名与第4名的票数差距、第6名与第7名的票数差距、第7名与第8名的票数差距、第10名及第11名的票数差距均是「29,978」。其次，所有练习生的票数均是「7494.442」的倍数。而且，第20名的票数加上其他练习生的票数会得出另一位练习生的票数。
奇怪的票数差异令观众质疑投票造假，要求节目制作组解释。大韩民国广播通信委员会收到260多宗票数造假的投诉，引起律师、议员的关注。韩国建国大学法律系郑然德教授指出票数差异显然具有固定公式，制作组如果真的操纵结果的话会构成诈骗罪。决赛透过手机简讯投票选出出道组成员，每条收取100韩元费用。节目将决定组合成员的权利给予国民制作人，并一直强调「请投票给您的少年」，造假会构成妨碍公务罪。韩国国会议员河泰庆向多位数学家查询，20名练习生的票数均是同一个数字的倍数，这种结果的概率接近零。选秀节目的投票造假是就业欺诈和录取舞弊，会给青少年种下错误的民主主义价值观，促请相关部门彻查投票造假一事。韩国国会的国政监察也对投票造假事件展开多次讨论。
2019年7月22日，Mnet相关人士向媒体透露Mnet知道投票相关疑惑，确认过内部数据，完全没有问题，也没有造假。相同票数差距多次重复，节目组也感到很神奇，但实际票数的确是这样，即使发表正式立场，疑惑也不会消失，所以不会回应争议。 7月24日，《PRODUCE X 101》节目方发表官方声明，最终票数传达出现错误，公开的票数是为验证票数时以得票率来换算得票数的计算结果，并不是真正的得票数，但不影响最终排名。7月26日，Mnet 再次发表声明，表示争议爆发后，电视台着手进行内部调查，但由于外界认为内部调查可能有偏颇，因此将委托具有公信力的第三方机构进行调查，并会主动配合。7月27日Mnet 委托的首尔地方警察厅网路搜查队手展开调查，在31日扣押相关物证。
2019年8月1日，近300名观众组成《PRODUCE X 101》真相调查委员会，聘请律师正式向首尔中央地方检察厅控告电视台Mnet、CJ E&M旗下的节目制作组、部分经纪公司涉诈骗及妨碍公务罪。 8月5日，首尔地方警察厅指已全面展开调查，对制作组的办公室及资料库进行扣押搜查，收集网上投票及简讯投票的数据。[15] 8月12日，警方对CJ E&M办公室和《 PRODUCE 101》节目组工作人员的住宅等地进行了第二次扣押搜查。8月19日，警方表示，在节目组工作人员的手机中发现提到造假的录音。录音不仅涉及《PRODUCE X 101》的投票造假，还涉及前几季PRODUCE系列节目的投票造假。
调查结果： 8位嫌疑人遭起诉，其中有3名是包含安俊英在内的制作团队，以及4名分别来自Starship娱乐、Woollim娱乐、Around US娱乐的职员。另有1名前8D Creative职员，其在8D Creative时曾担任专辑PR业务，但已经离职并设立自己的企划公司Enfant terrible，并因为其所属练习生出演ProduceX101而接受了调查，跟8D Creative无关。制作团队承认大部份案情为事实，但称其行为出于正当动机，否认有犯罪意图。
|
