近日，很多网友发现，《谭谈交通》疑似全网下架，谭乔谭sir的视频账号也被清空，原因疑似是被成都的一家文化有限公司举报维权，谭sir后期恐将还会面临千万索赔？甚至三年以上七年以下的牢狱之灾？



关于《谭谈交通》2005年的3月28日开始拍摄，是成都交管局和成都电视台联合拍的普法节目，本质上算是公益普法视频，十几年来在网络上被大家无偿观看和二创传播，不知道是什么由头让谭SIR面临如此境遇。

 

对此有网友分析说“根据著作法里说明，在公司工位上利用公司资源做的作品，著作权就是属于公司单位，如果谭sir当时是在单位里利用单位资源做的话，那么著作权就是单位的，但是，万一这个作品是谭sir私下里用凭借自己的资源做的话，那么著作权就是谭sir自己的，就怕谭sir是在单位里用单位资源做的作品，之后著作权被卖掉了。”

 

谭si也在最新的r视频中回应了此事:“首先《谭谈交通》从2005年的3月28日开始，由我本人原创拍摄带有新闻传播属性的，十几年来一直无偿公益普法的一个视频，在网络上受到了无数朋友的喜爱和传播。

 

因为这个初衷是为了更好的普法宣传，所以无论是作为唯一的创作者我还是视频的记录方都从来没有去主张过所谓的版权存在。以方便广大人民群众的善意的二创和这个编辑能够更有趣、更广泛的宣传交通安全的知识，这就是我们的目的。

 

其次，《谭谈交通》从去年开始，因为我本人参与了很多的访谈节目以及专题的节目，致使《谭谈交通》进一步的火爆出圈，所以就有人看中了其中公益普法之外的商业价值。

 

所以说有这么一家叫xxx传播文化有限公司放出了豪言壮语，说是要通过《谭谈交通》的视频，全网是索赔数千万。那么这个数千万元的羊毛到底出在谁身上，不言而喻。

 

因为谭谈交通在创作之初，就从来没有签订过任何的合同和协议。那么问题就来了，作为唯一的原创作者，那么现在你们的谭sir我必须得证明我是我自己，我是谭谈交通的作者。第二，那仅仅只是视频的记录的一方，他是否享有对全网这么多热心的吃瓜群众，对谭谈交通的传播提出这个巨额的赔偿有没有这个权利？第三，作为唯一的视频作者，我在没有得到任何机构或者个人给我进行沟通或者交流的情况下，我就有可能要面临巨额的赔偿？这哪说理去？

 

最后据法律界人士的消息，这一次谭谈交通所面临的问题，有可能是我国新著作权法实施以后，第一个具有代表性里程碑式的一个case。没想到我一个交通法的顶流，现在啊变成了民法，甚至是刑法的顶流，我真的是很想请罗翔老师来给咱们好好的聊一聊。

 

你看刑法第217条侵犯著作权罪，我担心如果罗翔老师不出手，你们的谭sir我恐面临三年以上七年以下的牢狱之灾和巨额的赔偿。”